Du Push to Talk over Cellular au MCPTT

Das Hauptziel kritischer Kommunikationsfunksysteme besteht darin, die Reaktionszeiten der verschiedenen Organisationen in Notfallsituationen zu minimieren. A Push-to-Talk-Taste Dedicated bietet einen effizienten Mechanismus zur Vereinfachung der Kommunikation zwischen dem Anrufer und dem angerufenen Teilnehmer. Diese Funktionalität ist für die Koordination dringender und komplexer Aktivitäten unerlässlich, da sie einen schnellen, effizienten und zuverlässigen Sprachaustausch ermöglicht.

Die Push-To-Talk over Cellular (PTToC)-Technologie hat seit ihrer Einführung einen langen Weg zurückgelegt. Technologische Verbesserungen haben die Latenz verringert und die Datenkapazität erhöht. Ebenso wichtig ist, dass Mobilfunknetzbetreiber die 3G-4G-LTE-Abdeckung in allen Regionen dramatisch erweitert haben und eine nahezu vollständige Abdeckung bieten. Diese Kombination aus hoher Leistung und vollständiger Abdeckung bietet eine leistungsstarke Lösung, die den Anforderungen unternehmenskritischer Kommunikationsbenutzer gerecht wird.

Die Nachfrage von Rettungsdiensten (Polizei, Rettungskräfte, Feuerwehr usw.) nach bandbreitenreichen kritischen Anwendungen drängt Regierungen dazu, mobile LTE-Datennetze zu verwenden, um diese Anforderungen zu erfüllen.

Derzeit besteht der PTToC-Markt aus nicht standardisierten Lösungen, die auf Over-the-Top-Protokollen (OTT) basieren. Es gibt jetzt eine Reihe von PTToC-Anwendungen, die auf 3GPP-Standards basieren und in die Architektur von LTE-Netzwerken integriert werden können, um eine Prioritätsoptimierung in Bezug auf andere Dienste zu ermöglichen. Diese auf dem 3GPP-Standard basierenden Anwendungen, bekannt als Mission Critical PTT (MCPTT), haben die Aufmerksamkeit von Akteuren der öffentlichen Sicherheit aufgrund ihrer überlegenen Zuverlässigkeit und garantierten Leistung auf sich gezogen.

Um die erforderliche Leistung zu erreichen, werden MCPTT-Server innerhalb der Architektur des Mobilfunknetzbetreibers oder des privaten LTE-Netzkerns gehostet. Der Datenverkehr im Netz wird mit standardisierten QoS-Werten gekennzeichnet, die einen bevorzugten Zugriff bei Überlastung des Mobilfunknetzes ermöglichen. Die Kombination von MCPTT-Lösungen, die in Mobilfunknetze integriert sind und diese standardisierte Servicequalität bereitstellen, bildet heute die Grundlage für die meisten Bereitstellungen von staatlichen PTToC-Lösungen. In der Tat, in die Fußstapfen von FirstNet in den Vereinigten Staaten und Safe-Net in Südkorea und ihren MCPTT-Lösungen tretend, schreiten in Europa, Kanada, Australien und Neuseeland mehrere neue Regierungsprogramme voran, die auf die Einrichtung von Breitbandnetzen für die öffentliche Sicherheit abzielen.

Während sich MCPTT-Standardimplementierungen auf öffentliche Sicherheitsprojekte der Regierung konzentriert haben, sind MCPTT-Lösungen auch für kommerzielle Netzwerke verfügbar, um geschäftskritische Kommunikation in bestimmten Branchen (z. B. Industrie, Bergbau, Versorgungsunternehmen, Transport usw.) zu ermöglichen. Dennoch bleibt die Integration eines MCPTT-Netzwerks komplex und muss mit den Vorteilen verglichen werden, die eine nicht standardisierte PTToC-Lösung bieten kann, die auf einem privaten LTE-Netzwerk installiert oder mit einem Multi-Operator-Angebot gekoppelt ist.

MCPTT-Standard und Interoperabilität

Diese neuen MCPTT-Systeme werden nicht als Insellösungen betrieben, sondern müssen sich in heterogene Hybridumgebungen integrieren. Benutzer müssen unabhängig von der Technologie oder Art der Lösung zuverlässig kommunizieren können: Organisationen der öffentlichen Sicherheit müssen in der Lage sein, MCPTT mit traditionellen privaten Funksystemen zu kombinieren, und sei es nur für Migrationsszenarien zwischen diesen Technologien.

Daher ist die Interoperabilität einer der wichtigsten Faktoren für jede MCPTT-Bereitstellung. Die Interoperabilität von Technologien ist von grundlegender Bedeutung, um die Effektivität einer MCPTT-Lösung zu gewährleisten. Die Verbindung zwischen den bestehenden klassischen Funkgeräten und den MCPTT-Geräten sowie deren kombinierte Behandlung in den Kommandoraumanwendungen sind wesentliche Punkte, die das MCPTT-Ökosystem durch Interoperabilitätsfunktionen (IWF) lösen muss.

Darüber hinaus ist einer der wichtigsten Wachstumstreiber des MCPTT-Marktes den 3GPP-Standardisierungsbemühungen zuzuschreiben. Regierungen ziehen viele Vorteile aus einer standardisierten PTToC-Lösung. In der Tat erleichtern auf Standards basierende Ansätze das Roaming und die Interoperabilität und ermöglichen mehr Skaleneffekte.
Diese Interoperabilitätsfunktion bietet auch offene Protokolle, die dazu beitragen, Anbietersilo- und Lock-in-Probleme zu vermeiden. Obwohl im MCPTT-Ökosystem noch mehr Arbeit erforderlich ist, bieten eine Reihe von Anbietern bereits heute eine Interoperabilitätsfunktion auf Carrier-Niveau an, die Gruppenanrufe auf Smartphones und herkömmlichen Funkgeräten hosten kann.

Vorteile der 3GPP-Standardisierung

Zusammenfassend sind die Vorteile der 3GPP-Standardisierung:

  • Servicequalität und Kompatibilität zwischen Anbietern.
  • Skaleneffekte.
  • Geräte, die auf standardisierten Systemen betrieben werden.
  • Integration durch die Betreiber einer standardisierten Lösung statt Funktionalitäten über bestimmte Mechanismen.
  • Die Integration in Kommandoraumanwendungen wird durch den standardisierten Ansatz erleichtert, der klar definierte und offene Protokolle bietet.
  • Interoperability Feature (IWF), eingeführt durch 16GPP Release 3, um die Kommunikation zwischen konventionellen privaten Funksystemen und MCPTT zu ermöglichen.

Die Entwicklung von PTToC-Lösungen wird von Technologie, Wettbewerb und Kundenpräferenzen geprägt sein. Es ist unbestreitbar, dass Benutzer unternehmenskritischer Kommunikation von unternehmenskritischen Diensten profitieren müssen, die über einfache Sprachfunktionen hinausgehen. Das für den MCPTT-Standard eingeführte Modell bietet eine Grundlage für andere kritische Dienste, einschließlich Datentransport und Video. Tatsächlich ist „Push-to-Video“ jetzt in den 3GPP-Spezifikationen (MCVIDEO) spezifiziert, und kritische Dienstarchitekturen haben begonnen, sich auf die Push-to-X-Funktionalität statt auf Push-to-Talk mehr zu beschränken.